Skip TOC
Article Index
-
Películas perdedoras current position
-
2. Fracasos, pero no tanto
Pequeños grandes fracasos Acicateado por Simple_Jess y Caramelo, retomé este tema. Les comparto, de la terrible hasta la verdaderamente insoportable, las 10 cintas que menos ingesos han tenido, como % de sus costos, sin incluir publicidad.
1. Pequeños grandes fracasos Acicateado por Simple_Jess y Caramelo, retomé este tema. Les
comparto, de la terrible hasta la verdaderamente insoportable, las 10
cintas que menos ingesos han tenido, como % de sus costos, sin incluir
publicidad:  10. HOWARD THE DUCK.
¡Increíble, pues fue de la época en la que George Lucas parecía El Rey Midas. Aquí le invirtió $36 millones de dólares y no recaudó ni 16 ¿Mas increíble aun? El personaje se basó en un MUY EXITOSO comic adulto (sin sexo) credo por Steve Gerber paraMARVEL. ¡Y aún así lo echaron a perder! Lucas invirtió 2 millones en un "traje de pato" que podían usar 8 actores distintos. Pero, como comentamos en su momento, estupidizaron mucho al filme para interesar a los niños (Lea Thompson y el patito golpean a los villanos usando Quack-fu) pero dejaron escenas incomodísimas (Lea se mete a la cama con Howard y lo seduce. Eeeooowwww. Zoofilia) William Huyck, el director, jamás consiguió dirigir ni escribir otro filme. 9. Hudson Hawk  (1991, Columbia TriStar) Costó mas de 60 millones y recaudó 17.2 en EUA.
Bruce Willis es un bandido reformado al que obligan a robar varios artículos de Leonardo Da Vinci, acompañado por Danny Aiello, con quien canta y baila en la calle. La cinta ganó tres premios GOLDEN RAZZIE AWARDS por: peor cinta, peor guión (Willis fue co-guionista) y peor director Michael Lehman. Increíblemente, Willis ha sobrevivido a este desastre, así como a THE LAST BOY SCOUT de Tony Scott (no aburrida pero humillante para las mujeres de todo tipo) BONFIRE OF THE VANITIES de Brian de Palma (la peor cinta del elegante director) y Striking Distance.  8. Ishtar (1987, Columbia)
Costó $55 millones y recaudó en EUA $12.7 Esta se ve peor hoy que en su momento. Aún mas que las anteriores dos: Warren Beatty y Dustin Hoffman insultan al género de las cintas "Road" de Bob Hope-Bing Crosby con esta mugre dirigida por Elaine May: Dos papanatas que tratan de ser cantantes y no dan una sólo consiguen que los contraten en Marruecos, donde no saben nada de ellos, pero deben detenerse en el ficticio reino de Ishtar a la mitad del desierto.. Pronto empiezan las matazones de inocentes y culpables como sigue ocurriendo este 2004. May jamás volvió a dirigir pues sufrió tanto intentando salvar algo en el cuarto de edición, que los estudios la demandaron porque no quería "soltar" la cinta. Hoffman y Beatty sobrevivieron y se embolsaron la entonces estrafalaria suma de 5 millones cada una. A partir de este desastre, ahora, cada que un filme resulta el gran perdedor, en Hollywood dicen "es un nuevo Ishtar" Cuando tronó y se hundió WATERWORLD de Kevin Costner (que al parecer poco a poco ha ido recuperando todos sus costos) la prensa la rebautizó como Fishtar. |
